همایش آروین البرز HLJR 2 1 2025 10 07 Challenges of Admitting Digital Evidence in Civil and Criminal Litigation (A Comparative Study of Iran and Advanced Legal Systems) چالش های پذیرش ادله ی دیجیتال در دعاوی مدنی و کیفری (بررسی تطبیقی ایران و نظام های حقوقی پیشرفته) 23 37 10.22051/jera.2021.31891.2698 FA اسرا دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی ، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران 2025 09 22 In the contemporary world, with the development of information and communication technology, the use of digital evidence in legal and criminal cases has been considered as one of the most important evidentiary tools. However, the acceptance and evaluation of this type of evidence in various judicial systems faces numerous challenges. In Iranian law, despite the advances made in the field of criminalization and reliance on electronic data, legal ambiguities, lack of coherence in judicial procedure, weakness in establishing the authenticity and validity of digital evidence, and technical and executive limitations are still considered the main challenges. In contrast, advanced legal systems such as the United States, the European Union, and the United Kingdom have provided clear frameworks for the acceptance of this type of evidence by developing specific regulations on the collection, analysis, and reliance on digital evidence. This study, using a descriptive-analytical and comparative method, examines the legal, technical, and judicial challenges of accepting digital evidence in the Iranian legal system and compares it with the standards and procedures of advanced legal systems. The results of the research show that accepting digital evidence in Iran requires amending existing laws, establishing standard procedures for verifying the authenticity and validity of evidence, improving the technical knowledge of judges and lawyers, and also employing new technologies in the crime detection and trial process. در دنیای معاصر، با گسترش فناوری اطلاعات و ارتباطات، استفاده از ادله دیجیتال در دعاوی حقوقی و کیفری به‌عنوان یکی از مهم‌ترین ابزارهای اثباتی مورد توجه قرار گرفته است. با این حال، پذیرش و ارزیابی این نوع ادله در نظام‌های قضایی مختلف با چالش‌های متعددی روبه‌رو است. در حقوق ایران، به‌رغم پیشرفت‌هایی که در زمینه جرم‌انگاری و استناد به داده‌های الکترونیکی صورت گرفته، همچنان ابهامات قانونی، عدم انسجام رویه قضایی، ضعف در احراز اصالت و اعتبار ادله دیجیتال و محدودیت‌های فنی و اجرایی از چالش‌های اصلی محسوب می‌شوند. در مقابل، نظام‌های حقوقی پیشرفته همچون ایالات متحده، اتحادیه اروپا و بریتانیا، با تدوین مقررات مشخص در زمینه جمع‌آوری، تحلیل و استناد به ادله دیجیتال، چارچوب‌های روشنی را برای پذیرش این نوع ادله فراهم کرده‌اند. این پژوهش با روش توصیفی-تحلیلی و تطبیقی، چالش‌های حقوقی، فنی و قضایی پذیرش ادله دیجیتال در نظام حقوقی ایران را بررسی کرده و آن را با استانداردها و رویه‌های نظام‌های حقوقی پیشرفته مقایسه می‌کند. نتایج تحقیق نشان می‌دهد که پذیرش ادله دیجیتال در ایران نیازمند اصلاح قوانین موجود، ایجاد رویه‌های استاندارد برای احراز اصالت و اعتبار ادله، ارتقای دانش فنی قضات و وکلا و همچنین به‌کارگیری فناوری‌های نوین در فرآیند کشف جرم و دادرسی است. /downloadfilepdf/625898