اطلاعات شناسنامهای نشریه
| عنوان | اطلاعات |
|---|---|
| عنوان فارسی | فصلنامه پژوهشهای نوین در علوم انسانی و حقوق |
| عنوان انگلیسی | Humanities and Law Journal of Research |
| اختصار نشریه | HLJR |
| ISSN | 3060-6101 |
| نوع نشریه | فصلنامه |
| تعداد شماره در سال | 4 شماره |
| تناوب انتشار | هر سه ماه یک شماره |
| زبانهای انتشار | فارسی و انگلیسی |
| شیوه انتشار | آنلاین |
| دسترسی به مقالات | دسترسی آزاد (Open Access) |
| ناشر | شرکت همایش آروین البرز |
| کشور محل انتشار | ایران |
| وبسایت نشریه | hljr.ir |
| نوع دسترسی | آزاد و برخط |
| فرمت انتشار | مقالات علمی -تخصصی و مطالعات علمی مرتبط با حوزه موضوعی نشریه |
| حوزه اصلی | علوم انسانی و حقوق |
| حوزههای مرتبط | حقوق، علوم انسانی، علوم اجتماعی و مطالعات میانرشتهای مرتبط |
| مجوز انتشار مقالات | Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) |
| فرآیند داوری | داوری تخصصی دوسوکور (Double-Blind Peer Review) |
| نمایه سازی مقالات | پایگاه اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی - گوگل اسکالر |
| سال آغاز انتشار | 2024 |
| ایمیل نشریه | info@hljr.ir |
Governing the Algorithmic Frontier: Regulatory Trust, Legal Certainty, and AI Adoption in Developing E-Commerce Ecosystems
دوره 2، شماره 4، تابستان 1405، صفحات 31 - 51
1 - Isalamic azad university of Qaemshahr
چکیده :
While Artificial Intelligence (AI) holds transformative potential for global digital trade, its commercial deployment in developing economies remains heavily constrained by an institutional bottleneck: regulatory ambiguity. Drawing upon Institutional Theory and the Technology-Organization-Environment (TOE) framework, this paper conceptualizes legal certainty not merely as a compliance mandate, but as a foundational catalyst for AI adoption in emerging e-commerce markets. Unlike developed digital economies operating under mature statutory infrastructures, digital merchants in developing nations navigate fragmented legal regimes regarding algorithmic liability, automated decision-making, and cross-border data privacy. We argue that this institutional void inflates perceived transaction costs, forcing e-commerce enterprises into a state of "technological conservatism." By synthesizing recent socio-legal developments and commercial digital trade patterns across emerging markets, this study demonstrates that transparent regulatory frameworks mitigate systemic liability risks, specifically concerning generative AI pricing algorithms and consumer data profiling, thereby fostering enterprise trust. Ultimately, this paper challenges the prevailing Silicon Valley paradigm that "regulation stifles innovation"; instead, it posits that for developing digital economies, establishing predictable legal certainty is the mandatory prerequisite for scaling sustainable, AI-driven digital trade.
- 1405/04/08
- 1405/04/07
- 1405/04/16
- 271
- 227

