اطلاعات شناسنامهای نشریه
| عنوان | اطلاعات |
|---|---|
| عنوان فارسی | فصلنامه پژوهشهای نوین در علوم انسانی و حقوق |
| عنوان انگلیسی | Humanities and Law Journal of Research |
| اختصار نشریه | HLJR |
| ISSN | 3060-6101 |
| نوع نشریه | فصلنامه |
| تعداد شماره در سال | 4 شماره |
| تناوب انتشار | هر سه ماه یک شماره |
| زبانهای انتشار | فارسی و انگلیسی |
| شیوه انتشار | آنلاین |
| دسترسی به مقالات | دسترسی آزاد (Open Access) |
| ناشر | شرکت همایش آروین البرز |
| کشور محل انتشار | ایران |
| وبسایت نشریه | hljr.ir |
| نوع دسترسی | آزاد و برخط |
| فرمت انتشار | مقالات علمی -تخصصی و مطالعات علمی مرتبط با حوزه موضوعی نشریه |
| حوزه اصلی | علوم انسانی و حقوق |
| حوزههای مرتبط | حقوق، علوم انسانی، علوم اجتماعی و مطالعات میانرشتهای مرتبط |
| مجوز انتشار مقالات | Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) |
| فرآیند داوری | داوری تخصصی دوسوکور (Double-Blind Peer Review) |
| نمایه سازی مقالات | پایگاه اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی - گوگل اسکالر |
| سال آغاز انتشار | 2024 |
| ایمیل نشریه | info@hljr.ir |
تحلیل حقوقی مبانی و حدود اختیارات کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری در تخریب بناهای احداثی خلاف پروانه، در موازنه با حق مالکیت مشروع
دوره 2، شماره 4، تابستان 1405، صفحات 305 - 312
1 - دانشجو دکتری حقوق عمومی دانشگاه آزاد اسلامی دادرس شعبه حقوقی
چکیده :
کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری به عنوان یکی از مراجع اختصاصی شبه قضایی، نقشی کلیدی در نظارت بر ساخت وسازهای شهری و پیشگیری از تخلفات ساختمانی ایفا می کند. با این حال، صدور آرای تخریب در خصوص بناهای احداثی خلاف پروانه، همواره چالش های حقوقی متعددی را در موازنه با حق مالکیت مشروع شهروندان ایجاد کرده است. پژوهش حاضر با هدف تحلیل حقوقی مبانی و حدود اختیارات این کمیسیون و ارزیابی نسبت آن با اصل حرمت مالکیت مشروع انجام شده است. روش تحقیق در این پژوهش، توصیفی-تحلیلی بوده و با تکیه بر روش کتابخانه ای و بررسی اسناد، قوانین و آرای دیوان عدالت اداری صورت گرفته است. یافته های تحقیق نشان می دهد که اختیارات کمیسیون در صدور حکم تخریب مطلق نبوده و مقید به اصول ضرورت، تناسب و احراز عدم امکان اصلاح بنا است. تخریب باید به عنوان آخرین راهکار قانونی و در موارد مخلِ منافع عمومی، ایمنی و اصول شهرسازی اعمال شود. نادیده گرفتن این حدود صریح قانونی، موجب تعارض با حق مالکیت مشروع اشخاص و تزلزل امنیت حقوقی شهروندان می گردد. در نهایت، لزوم تفسیر مضیق مقررات تخریب و ارتقای معیارهای داوری در کمیسیون، به عنوان راهکارهای متعادل کننده پیشنهاد می شود.
کلمات کلیدی :
- 1405/05/27
- 1405/05/27
- 1405/05/27
- 154
- 64

